Валерий Селезнев предложил решения для ускорения подключения центров обработки данных к электросетям

В центре обсуждения — дефицит доступных энергетических мощностей, технологическое присоединение новых центров обработки данных (ЦОД) и территориальное планирование развития отрасли.
Рынок центров обработки данных развивается быстрее, чем энергетическая инфраструктура успевает обеспечивать новые проекты. Особенно остро эта проблема стоит в Москве и Московской области. По данным, озвученным в ходе обсуждения, сроки ввода 67% коммерческих мощностей ЦОД, запланированных на 2026 год, были перенесены. Среди ключевых причин — ограниченность доступной энергетической инфраструктуры.
Валерий Селезнев обозначил три направления, которые необходимо проработать для дальнейшего развития отрасли: совершенствование механизма IV категории надёжности электроснабжения, введение экономической ответственности за резервирование мощности и формирование сбалансированной стратегии размещения ЦОД в разных регионах России.
Совершенствование IV категории надёжности
По словам депутата, этот механизм может стать переходным решением для Москвы, Подмосковья и других энергоузлов с дефицитом доступной мощности. Он позволит подключать часть нагрузки до завершения строительства необходимой энергетической инфраструктуры.
При этом действующие правила необходимо расширить, предусмотрев случаи, когда ограничения связаны не с единой национальной электрической сетью (ЕНЭС), а с распределительным сетевым комплексом высокого напряжения. Допустимый объём подключаемой нагрузки должен определять системный оператор с учётом требований надёжности энергосистемы.
Экономическая ответственность за резервирование мощности
Ещё одна проблема — избыточное резервирование мощностей под проекты, которые могут одновременно подавать заявки на подключение нескольких площадок. В результате за реальной потребностью, например, в 100 МВт может стоять совокупный объём заявок на 500 МВт. Это затрудняет планирование развития электросетей и генерации.
Валерий Селезнев считает необходимым предусмотреть экономическую ответственность за резервирование мощности, одновременно учитывая специфику отрасли ЦОД. Для крупных проектов важно установить понятный график увеличения нагрузки на горизонте четырёх-шести лет и предусмотреть возможность своевременно отказаться от мощности, которая не будет востребована.
Территориальное планирование размещения ЦОД
Третий вопрос — выбор площадок для строительства новых центров обработки данных. По мнению депутата, здесь необходим дифференцированный подход с учётом возможностей энергетической инфраструктуры конкретных регионов.
В Москве и Московской области, где доступная сетевая мощность ограничена, одним из основных инструментов может стать совершенствование механизма IV категории надёжности. Для отдельных крупных проектов также возможно использование собственной генерации или её сочетание с централизованным электроснабжением.
В других регионах есть дополнительные возможности для размещения вычислительной инфраструктуры. В частности, Минэнерго называло доступные мощности порядка 1 ГВт в Ленинградской области и около 500 МВт в регионах Поволжья и Урала. При наличии свободных энергетических ресурсов и с учётом характера вычислительной нагрузки размещение новых ЦОД на таких территориях позволит снизить дополнительную нагрузку на Московский энергоузел.
«Мы заинтересованы в дальнейшем развитии отрасли центров обработки данных в России. Без собственной вычислительной инфраструктуры невозможно полноценное развитие искусственного интеллекта, цифровых сервисов и технологической независимости страны. Поэтому сегодня важно создать понятные условия для инвесторов и заранее увязать строительство ЦОД с развитием электросетей и генерации», — отметил Валерий Селезнев.
По мнению депутата, для решения этой задачи необходимы работающий механизм ускоренного технологического присоединения, обоснованная ответственность за заявленную мощность и системное территориальное планирование. Это позволит согласовать интересы инвесторов с возможностями энергетической инфраструктуры и создать условия для устойчивого развития цифровой экономики России.
